چگونه رای می‌دهم؟

هفته دیگر #انتخابات #مجلس شورای اسلامی و مجلس #خبرگان رهبری است. هرکسی باید مدلی برای رای دادن داشته باشد. مدلی که او را به انتخاب #اصلح برساند.
تا الان من به این مدل برای انتخابات مجلس رسیده‌ام. به نظرم مدل قابل دفاعی است. البته بی عیب نخواهد بود.
🔸 من به طور قطع بر اساس لیست رای نخواهم داد. یعنی لیست را حجت عقلی و شرعی نمی‌دانم. هرچند که ادله به ظاهر قوی در بین بچه‌های حزب الهی وجود دارد که اگر به لیست رای داده نشود، رای اصول‌گراها شکسته شده و اصلاح‌طلبان پیروز میدان انتخابات خواهند شد. این استدلال را نمی‌توان پذیرفت. نمی‌توان چشم را بر ایرادات لیست ارایه شده بست. هرچند از تلاشی که برای ایجاد وحدت شده خوشحال هستم اما دلیلی بر پذیرش نتیجه این تلاش نمی‌بینم. (اینکه گروه‌های سیاسی فعال برای کسب رای بیشتر انسجام تشکیلاتی خود را افزایش دهند همیشه خوب است، اما به دلیل آنکه بیش از آنکه حق محور باشد قدرت محور است، لزوما نتیجه انسجام همه‌اش مطلوب نیست و نقص و عیب خواهد داشت کما اینکه لیست فعلی نقص و عیب دارد)
♦️  بسیار بعید است که از لیست اصلاح طلبان به کسی رای بدهم. خیلی‌ها را که نمی‌شناسم و آنهایی را که می‌شناسم از اساس زاویه دارم. اصلاح‌طلبان را در اداره کشور ناتوان می‌بینم.
✔️ نسبت به تعدادی از افراد حاضر در صحنه انتخابات آشنایی دارم آنها را می‌توانم ارزیابی کنم. از این مسیر نمی‌توانم تمام افراد مورد نیاز برای رای دادن را به دست بیارم.
برای تکمیل به سراغ افراد داخل لیست اصول‌گراها و مستقل‌ها خواهم رفت. (هنوز این فرایند شروع نشده است)
🔸 نکته مهم به نظر روشن بودن ملاک‌های تصمیم‌گیری است.  به نظرم برای همه کسانی که می‌خواهند آگاهانه رای بدهند این مهم است که ملاک‌های روشنی داشته باشند. حتی اگر ملاک‌ها کاملا سیاسی باشد مهم آن است که در قدم اول شفاف و روشن باشد تا فرد دچار توهم تصمیم‌گیری نشود.
📝 من این چند چیز را ملاک خود قرار داده‌ام: ولایتمدار در زبان و عمل، سلامت نفس،  شجاع در مقابل دشمن، فهم درست از نقشه دشمن، فهم درست از مسایل کشور (خصوصا اقتصاد مقاومتی)، شناخت درست از دولت و واکنش مناسب نسبت به ان (حمایت در زمان عمل درست، نقد و مخالفت در زمان رفتار نادرست)، آگاهی از ظرفیت‌های مجلس برای پیشرفت کشور
📝 باید بتوان از میان ملاک‌ها هرکسی را معدل‌گیری کرد و در نهایت برایش تصمیم گرفت. البته چالش در این میان کمی اطلاعات و شناخت است. لذا خیلی از ملاک‌ها را نمی‌توان احصا کرد. اما باید خود را وسط میدان تصمیم‌گیری انداخت و شجاعت تصمیم‌گیری را ایجاد کرد.
⏱درباره انتخابات خبرگان هنوز تصمیم نگرفتم. به سه نفر که خشم دشمن را برانگیخته‌اند حتما رای خواهم داد. اما برای مابقی باید تصمیم بگیرم. انشالله تا روز انتخابات به تصمیم خواهم رسید.

کار علمی بسیج دانشجویی در دهه پیشرفت و عدالت

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو از زاهدان، مسعود براتی، مسئول سابق قرارگاه شهید احمدی روشن سازمان بسیج دانشجویی در اختتامیه جشنواره فعالیت‌های برتر علمی بسیج دانشجویی استان سیستان و بلوچستان که در سالن همایش‌های دانشگاه علوم پزشکی زاهدان برگزار شد، گفت: ما در انقلاب با مسائل روی زمین مانده زیادی مواجه هستیم و در بسیاری از امور کشور فاصله زیادی با نقطه قابل قبول داریم. اگر وضعیت مراکز مختلف کشور و به ویژه دانشگاه‌ها مثل شرایط کنونی باقی بماند، پیشرفتی در کشور تحقق نمی‌یابد.
تا زمانی که مهمترین دغدغه دانشگاه‌های ما تولید مقالات ISI است، مراکز مطالعاتی ما با پول نفت کار کنند، احزاب ما تنها به دنبال کار سیاسی  باشند و رسانه‌های ما هم به ابزار دست احزاب تبدیل شوند، پیشرفت واقعی در کشور محقق نمی‌شود. اینها در دهه پیشرفت و عدالت جایی ندارند و باید تغییر کنند.

آنچه که در دانشگاه فردوسی گفتم-۱: اشتراکات گروه‌های سیاسی در عین تمایزات ظاهری آنها

مفاهیم اصلاح طلبی و اصول گرایی در سطح نظری مکمل یکدیگر هستند. آنکه اصلاح طلب باشد نیازمند داشتن اصولی است که بر اساس آنها دست به اصلاحات بزند و آنکه اصول‌گرا باشد برای بهبود مستمر خود به اصولش توجه می‌کند و در نتیجه اصلاح طلب است.
جریان‌های سیاسی در کشور ما (اصول‌گرایان، اصلاح‌طلبان و جدیدا اعتدالیون) علی‌رغم تفاوت‌های ظاهری، شباهت‌های مهمی با یکدیگر دارند که خوب است آنها را بشناسیم.
باید ابتدا توضیح دهم که منظور تمام افراد حاضر در این جریانات سیاسی نیست بلکه منظور روند کلی این جریان‌ها بوده و لذا طبیعی است موارد استثنا که شامل این تحلیل نباشند را بتوان پیدا کرد که البته استثنا بوده و قاعده نیست.