وبلاگ مسعود براتی

این وبلاگ برای نمایش نوشته‌ها، مطالب مطالعه شده که مناسب است دیگران هم ببینند و کارهای دیگری که الان مشخص نیست ایجاد شده است. لذا مطالب و پیوندها قابل استفاده هستند.

پیوندهای روزانه
پیوندها

۴۱ مطلب با موضوع «روز نوشته» ثبت شده است

  • ۰
  • ۰
هفته پیش قسمت شد و با خودروی شخصی به مشهد رفتم. قبل از شاهرود پلیس راه‌نمایی و رانندگی من را متوقف کرد. بعد از پیاده شدن و ارایه کردن مدارک از پلیس پرسیدم مساله‌ای وجود دارد؟

نگاهی به ماشین انداخت و بعد از مکثی گفت که شیشه‌های ماشین دودی است و این خلاف است. (بعید است که ایشان قبل از توقف ماشین این مساله را مشاهده کرده باشد چرا که اساسا قابل تشخیص نیست)

گفتم این میزان از دودی کردن مشکلی ندارد و بیش از یک سال است که این مساله توسط هیچ افسری به من تذکر داده نشده.(براساس قانون در صورتیکه پلیس نتواند داخل ماشین را تشخیص دهد تخلف محسوب می‌شود)

ارجاع داد به افسر راهنمایی رانندگی که با درجه سروانی مشغول اعمال جریمه سایر ماشین‌ها بود. مدارک را به ایشان داد و قضیه را گفت. به جناب سروان گفتم که این میزان از دودی کردن شیشه ایرادی ندارد. گفت که صرف دودی کردن تخلف است. گفتم نیست و این را من مطالعه کردم. گفت که هست. گفتم نیست. گفت هست و سپس رفت از داخل ماشین و کیف کاری‌اش دفترچه تخلفات راهنمایی و رانندگی را برداشت و تخلف شماره 2114 را نشان داد. گفت که نگاه کن دودی کردن شیشه ماشین تخلف است. گفتم چرا ادامه‌اش را نمی‌خوانی؟ نوشته است: استفاده از شیشه دودی به نحوی که راننده و سرنشین قابل تشخیص نباشد.  گفت که من تشخیص می‌دهم که این میزان زیاد است. گفتم به نظرم سلیقه‌ای داری برخورد می‌کنی.

متوجه شدم بیش از حد بهش برخورده است.

نگاه به ماشین کرد و متوجه علی پسرم شد که از پشت شیشه گفتگوی مجادله گونه من و افسر را نگاه می‌کرد. تقریبا 5 دقیقه‌ای از توقف ما گذشته بود. گفت که پسرت هم کمربند نبسته است و این هم جریمه دارد. لذا لطف کرد و یک 50 هزار تومان و یک 60 هزار تومان، در مجموع 110 هزار تومان جریمه توفیق اجباری ما کرد.

جریمه

فهمیدم مجادله بیشتر به معنای جریمه بیشتر است. پس مجادله بیشتر نکردم. یعنی بهش نگفتم افسر محترم شما که تشخیص دادی دودی بودن شیشه به حدی است که سرنشین قابل تشخیص نیست، چگونه تشخیص می‌دهی که کمربند بسته نشده است (جالب اینکه شیشه عقب از شیشه جلو میزان دودی بودنش بیشتر بود) و یا اینکه چرا پس از 5 دقیقه توقف کمربند را بهانه جریمه کردن می‌کنی.

حالا چند تا نکته با این افسر زحمت کش راه‌نمایی و رانندگی و مسئولان ایشان:

-         اعتماد مردم به نظام اداری و اجرایی کشور در همین نقاط شکل می‌گیر‌د. وقتی سلیقه‌ای برخورد می‌شود و مردم این را می‌فهمند، این اعتماد از بین می‌رود.

-         اگر فرایند به گونه‌ای باشد که با پیگیری حق بیشتر جریمه شوی که بدتر است.

-         جرایم رانندگی برای افزایش امنیت مردم است، اما بی‌دلیل صادر کردن آن هزینه زیادی بر زندگی مردم تحمیل می‌کند. در صادر کردن آن باید احتیاط کرد. افراد به میزان اختیاراتشان مسئولیت هم دارند. نباید این را فراموش کرد.
  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

طرح خوبی راه افتاده است. به مخاطب کمک می‌کند شناخت واقعی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری سال آینده به دست آورد. از همه جذاب‌تر صفحه پیشخوان آقای رئیس جمهور است. همچنین صفحه رصد با عنوان عیار انتخابات نیز اطلاعات خوبی دارد.

این توضیح در سایت عیار انتخابات برای معرفی طرح آمده است:

انتخابات در ایران معمولاً سیاسی است. به این معنا که ملاک‌ها، رفتارها و فضای سیاسی بسیار بر آن مؤثر است. در چنین فضایی هرچند صحبت‌های غیرسیاسی نیز مطرح می‌شود، اما در میان انبوهی از گزاره‌های سیاسی به حاشیه رفته و دیده نمی‌شود. قربانی اصلی این فضا مسائل و مشکلات مهم مردم است (به‌خصوص مشکلات اصلی اقتصادی و اجتماعی)؛ تا جایی که حتی طرح مسائل و مشکلات مردم نیز اغلب با اهداف سیاسی بوده و دغدغه برطرف کردن یا حل آن مشکل موضوعیت چندانی ندارد.

پرواضح است که در این میان اگر گروهی بخواهد مسائل و مشکلات اصلی مردم را برگرفته از اسناد بالادستی، قوانین و سیاست‌های ابلاغی رهبر معظم انقلاب، مطرح و تلاش کند تا این مسائل محور مباحث و گفتگوهای انتخاباتی شود، کار سختی بوده و با مشکلات فراوانی همراه است. چراکه در بحبوحه مباحث سیاسی در ایام انتخابات، گوش شنوایی برای شنیدن این حرف‌ها وجود ندارد.

طرح «آقای رئیس‌جمهور» از جنس همان تلاش‌هایی است که می‌خواهد خلاف مسیر غالب حرکت کند. «آقای رئیس‌جمهور» سه هدف مهم را دنبال می‌کند: اول؛ طرح مسائل مهم اقتصادی-اجتماعی در صحنه انتخابات و جلوگیری از به حاشیه رفتن آنها، دوم؛ کمک به افزایش شفافیت مواضع و وعده‌های نامزدهای ریاست جمهوری و سوم؛ کمک به انتخابی آگاهانه‌تر از سوی مردم. از همین رو «تلاشی برای یک انتخاب آگاهانه» شعار «آقای رئیس‌جمهور» انتخاب شده است. سابقه حضور در انتخابات ریاست جمهوری به دوره گذشته برمی‌گردد که با نام طرح «عیار انتخابات» شناخته شد. تجربیات آن دوره زمینه‌ساز حضوری متفاوت در این دوره شد. «آقای رئیس‌جمهور» دیگر مسایل متعددی را طرح نمی‌کند، بلکه به صورت هدفمند ۱۰ مسئله مهم را انتخاب کرده است. «آقای رئیس‌جمهور» این ۱۰ مسئله در کتابچه پیش‌رو تبیین کرده است و امیدوار است مخاطبانش وقت مناسب برای خواندن آنها داشته باشند.

«آقای رئیس‌جمهور» علاوه بر بیان مسئله به رصد نامزدهای انتخابات هم می‌پردازد. برای ما مهم است که بدانیم نامزدهای محترم درباره مسایل منتخب چه دیدگاهی دارند. همچنین دوست داریم این نظرات را به مخاطبان خود نشان دهیم. برای همین «آقای رئیس‌جمهور» رصد اظهارات نامزدهای انتخابات را جزء مهمی از کار خود می‌داند. شاید مخاطب ما وقت خواندن تمامی اظهارات نامزدها را نداشته باشد، ما به این دسته از مخاطبان سر شلوغ توصیه می‌کنیم هرچند وقت یک‌بار به «صفحه پیشخوان» «آقای رئیس‌جمهور» سر بزنند. در آنجا آخرین وضعیت نامزدها در نسبت با ۱۰ مسئله منتخب به‌راحتی قابل مشاهده است.

  • مسعود براتی
  • ۱
  • ۰
یادداشت من در سایت خامنه‌ای دات آی آر
سال ۹۲ و پس از ابلاغ سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی در جلسه‌ای که رهبر معظم انقلاب با سران سه قوه برگزار کردند، تأکید ویژه نمودند که تحقق یافتن اقتصاد مقاومتی نیازمند گفتمان‌سازی آن و تبدیل شدن به مطالبه‌ی عمومی مردم است. ایشان فرمودند: «باید محورهای اصلی این سیاست‌ها با استدلال صحیح و منطقی برای مردم بیان شوند تا به‌تدریج در بخش‌های مختلف جامعه رسوخ پیدا کند و به یک مطالبه‌ی عمومی تبدیل شود... گفتمان‌‌سازی درخصوص اقتصاد مقاومتی و تبدیل آن به یک گفتمان عمومی، بسیاری از مشکلات را برطرف و کارها را تسهیل خواهد کرد.»
  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

یکی از بحث‌های مهم در روزها و ماه‌های اخیر مسئله عدم همکاری بانک‌های خارجی با ایران است. در این باره فراوان نوشته شده است 1 اما اتفاق مهمی که در این میان در حال رخ دادن است، این است که بیشتر افراد مهم و موثر در تصمیم‌گیری کشور، علت و ریشه عدم همکاری را در داخل تحلیل می‌کنند و معتقدند در صورت تغییر برخی رویه‌ها و نیز انجام برخی از اقدامات بخش مهمی از موانع عدم همکاری بانک‌های خارجی با بانک‌های ایرانی برداشته می‌شود.
شاید شروع این داستان از تصویب قانون «مبارزه با تامین مالی تروریسم»2 در اسفندماه 1394 باشد. پس از تصویب این قانون بود که تهرانفر معاون وقت بانک مرکزی در اظهارنظری گفت: «تصویب قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم، زمینه ارتقای رتبه اعتباری ایران در سطح بین‌المللی را فراهم می‌کند.»

  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

هفته دیگر #انتخابات #مجلس شورای اسلامی و مجلس #خبرگان رهبری است. هرکسی باید مدلی برای رای دادن داشته باشد. مدلی که او را به انتخاب #اصلح برساند.
تا الان من به این مدل برای انتخابات مجلس رسیده‌ام. به نظرم مدل قابل دفاعی است. البته بی عیب نخواهد بود.
🔸 من به طور قطع بر اساس لیست رای نخواهم داد. یعنی لیست را حجت عقلی و شرعی نمی‌دانم. هرچند که ادله به ظاهر قوی در بین بچه‌های حزب الهی وجود دارد که اگر به لیست رای داده نشود، رای اصول‌گراها شکسته شده و اصلاح‌طلبان پیروز میدان انتخابات خواهند شد. این استدلال را نمی‌توان پذیرفت. نمی‌توان چشم را بر ایرادات لیست ارایه شده بست. هرچند از تلاشی که برای ایجاد وحدت شده خوشحال هستم اما دلیلی بر پذیرش نتیجه این تلاش نمی‌بینم. (اینکه گروه‌های سیاسی فعال برای کسب رای بیشتر انسجام تشکیلاتی خود را افزایش دهند همیشه خوب است، اما به دلیل آنکه بیش از آنکه حق محور باشد قدرت محور است، لزوما نتیجه انسجام همه‌اش مطلوب نیست و نقص و عیب خواهد داشت کما اینکه لیست فعلی نقص و عیب دارد)
♦️  بسیار بعید است که از لیست اصلاح طلبان به کسی رای بدهم. خیلی‌ها را که نمی‌شناسم و آنهایی را که می‌شناسم از اساس زاویه دارم. اصلاح‌طلبان را در اداره کشور ناتوان می‌بینم.
✔️ نسبت به تعدادی از افراد حاضر در صحنه انتخابات آشنایی دارم آنها را می‌توانم ارزیابی کنم. از این مسیر نمی‌توانم تمام افراد مورد نیاز برای رای دادن را به دست بیارم.
برای تکمیل به سراغ افراد داخل لیست اصول‌گراها و مستقل‌ها خواهم رفت. (هنوز این فرایند شروع نشده است)
🔸 نکته مهم به نظر روشن بودن ملاک‌های تصمیم‌گیری است.  به نظرم برای همه کسانی که می‌خواهند آگاهانه رای بدهند این مهم است که ملاک‌های روشنی داشته باشند. حتی اگر ملاک‌ها کاملا سیاسی باشد مهم آن است که در قدم اول شفاف و روشن باشد تا فرد دچار توهم تصمیم‌گیری نشود.
📝 من این چند چیز را ملاک خود قرار داده‌ام: ولایتمدار در زبان و عمل، سلامت نفس،  شجاع در مقابل دشمن، فهم درست از نقشه دشمن، فهم درست از مسایل کشور (خصوصا اقتصاد مقاومتی)، شناخت درست از دولت و واکنش مناسب نسبت به ان (حمایت در زمان عمل درست، نقد و مخالفت در زمان رفتار نادرست)، آگاهی از ظرفیت‌های مجلس برای پیشرفت کشور
📝 باید بتوان از میان ملاک‌ها هرکسی را معدل‌گیری کرد و در نهایت برایش تصمیم گرفت. البته چالش در این میان کمی اطلاعات و شناخت است. لذا خیلی از ملاک‌ها را نمی‌توان احصا کرد. اما باید خود را وسط میدان تصمیم‌گیری انداخت و شجاعت تصمیم‌گیری را ایجاد کرد.
⏱درباره انتخابات خبرگان هنوز تصمیم نگرفتم. به سه نفر که خشم دشمن را برانگیخته‌اند حتما رای خواهم داد. اما برای مابقی باید تصمیم بگیرم. انشالله تا روز انتخابات به تصمیم خواهم رسید.

  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو از زاهدان، مسعود براتی، مسئول سابق قرارگاه شهید احمدی روشن سازمان بسیج دانشجویی در اختتامیه جشنواره فعالیت‌های برتر علمی بسیج دانشجویی استان سیستان و بلوچستان که در سالن همایش‌های دانشگاه علوم پزشکی زاهدان برگزار شد، گفت: ما در انقلاب با مسائل روی زمین مانده زیادی مواجه هستیم و در بسیاری از امور کشور فاصله زیادی با نقطه قابل قبول داریم. اگر وضعیت مراکز مختلف کشور و به ویژه دانشگاه‌ها مثل شرایط کنونی باقی بماند، پیشرفتی در کشور تحقق نمی‌یابد.
تا زمانی که مهمترین دغدغه دانشگاه‌های ما تولید مقالات ISI است، مراکز مطالعاتی ما با پول نفت کار کنند، احزاب ما تنها به دنبال کار سیاسی  باشند و رسانه‌های ما هم به ابزار دست احزاب تبدیل شوند، پیشرفت واقعی در کشور محقق نمی‌شود. اینها در دهه پیشرفت و عدالت جایی ندارند و باید تغییر کنند.

  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

مفاهیم اصلاح طلبی و اصول گرایی در سطح نظری مکمل یکدیگر هستند. آنکه اصلاح طلب باشد نیازمند داشتن اصولی است که بر اساس آنها دست به اصلاحات بزند و آنکه اصول‌گرا باشد برای بهبود مستمر خود به اصولش توجه می‌کند و در نتیجه اصلاح طلب است.
جریان‌های سیاسی در کشور ما (اصول‌گرایان، اصلاح‌طلبان و جدیدا اعتدالیون) علی‌رغم تفاوت‌های ظاهری، شباهت‌های مهمی با یکدیگر دارند که خوب است آنها را بشناسیم.
باید ابتدا توضیح دهم که منظور تمام افراد حاضر در این جریانات سیاسی نیست بلکه منظور روند کلی این جریان‌ها بوده و لذا طبیعی است موارد استثنا که شامل این تحلیل نباشند را بتوان پیدا کرد که البته استثنا بوده و قاعده نیست.

  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

بِسْمِ اللَّـهِ الرَّ‌حْمَـٰنِ الرَّ‌حِیمِ

وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّ‌بَاطِ الْخَیْلِ تُرْ‌هِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّـهِ وَعَدُوَّکُمْ وَآخَرِ‌ینَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّـهُ یَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَیْءٍ فِی سَبِیلِ اللَّـهِ یُوَفَّ إِلَیْکُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ ﴿٦٠

هر نیرویی در قدرت دارید، برای مقابله با آنها [= دشمنان‌]، آماده سازید! و (همچنین) اسبهای ورزیده (برای میدان نبرد)، تا به وسیله آن، دشمن خدا و دشمن خویش را بترسانید! و (همچنین) گروه دیگری غیر از اینها را، که شما نمی‌شناسید و خدا آنها را می‌شناسد! و هر چه در راه خدا (و تقویت بنیه دفاعی اسلام) انفاق کنید، بطور کامل به شما بازگردانده می‌شود، و به شما ستم نخواهد شد.


وَإِن جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَکَّلْ عَلَى اللَّـهِ ۚ إِنَّهُ هُوَ السَّمِیعُ الْعَلِیمُ ﴿٦١

و اگر تمایل به صلح نشان دهند، تو نیز از در صلح درآی؛ و بر خدا توکّل کن، که او شنوا و داناست!

وَإِن یُرِ‌یدُوا أَن یَخْدَعُوکَ فَإِنَّ حَسْبَکَ اللَّـهُ ۚ هُوَ الَّذِی أَیَّدَکَ بِنَصْرِ‌هِ وَبِالْمُؤْمِنِینَ ﴿٦٢
و اگر بخواهند تو را فریب دهند، خدا برای تو کافی است؛ او همان کسی است که تو را، با یاری خود و مؤمنان، تقویت کرد...

وَأَلَّفَ بَیْنَ قُلُوبِهِمْ ۚ لَوْ أَنفَقْتَ مَا فِی الْأَرْ‌ضِ جَمِیعًا مَّا أَلَّفْتَ بَیْنَ قُلُوبِهِمْ وَلَـٰکِنَّ اللَّـهَ أَلَّفَ بَیْنَهُمْ ۚ إِنَّهُ عَزِیزٌ حَکِیمٌ ﴿٦٣
و دلهای آنها را با هم، الفت داد! اگر تمام آنچه را روی زمین است صرف می‌کردی که میان دلهای آنان الفت دهی، نمی‌توانستی! ولی خداوند در میان آنها الفت ایجاد کرد! او توانا و حکیم است!

یَا أَیُّهَا النَّبِیُّ حَسْبُکَ اللَّـهُ وَمَنِ اتَّبَعَکَ مِنَ الْمُؤْمِنِینَ ﴿٦٤
ای پیامبر! خداوند و مؤمنانی که از تو پیروی می‌کنند، برای حمایت تو کافی است (؛ فقط بر آنها تکیه کن)!

یَا أَیُّهَا النَّبِیُّ حَرِّ‌ضِ الْمُؤْمِنِینَ عَلَى الْقِتَالِ ۚ إِن یَکُن مِّنکُمْ عِشْرُ‌ونَ صَابِرُ‌ونَ یَغْلِبُوا مِائَتَیْنِ ۚ وَإِن یَکُن مِّنکُم مِّائَةٌ یَغْلِبُوا أَلْفًا مِّنَ الَّذِینَ کَفَرُ‌وا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا یَفْقَهُونَ ﴿٦٥
ای پیامبر! مؤمنان را به جنگ (با دشمن) تشویق کن! هرگاه بیست نفر با استقامت از شما باشند، بر دویست نفر غلبه می‌کنند؛ و اگر صد نفر باشند، بر هزار نفر از کسانی که کافر شدند، پیروز می‌گردند؛ چرا که آنها گروهی هستند که نمی‌فهمند!

الْآنَ خَفَّفَ اللَّـهُ عَنکُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِیکُمْ ضَعْفًا ۚ فَإِن یَکُن مِّنکُم مِّائَةٌ صَابِرَ‌ةٌ یَغْلِبُوا مِائَتَیْنِ ۚ وَإِن یَکُن مِّنکُمْ أَلْفٌ یَغْلِبُوا أَلْفَیْنِ بِإِذْنِ اللَّـهِ ۗ وَاللَّـهُ مَعَ الصَّابِرِ‌ینَ ﴿٦٦
هم اکنون خداوند به شما تخفیف داد، و دانست که در شما ضعفی است؛ بنابراین، هرگاه یکصد نفر با استقامت از شما باشند، بر دویست نفر پیروز می‌شوند؛ و اگر یکهزار نفر باشند، بر دو هزار نفر به فرمان خدا غلبه خواهند کرد! و خدا با صابران است!
  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

در یک سال اخیر رهبر انقلاب بارها بر رجوع به اندیشه و بیانات حضرت امام تاکید کردند. در ۱۴ خرداد، دیدار نمایندگان مجلس، دیدار دانشجویان و ...

اگر قبول داشته باشیم که انقلاب اسلامی بر اساس اسلام ناب محمدی شکل گرفت و راه پیشرفت آن هم تمسک به همان اسلام ناب است، خواهیم پذیرفت که امام (ره) اصلی‌ترین چشمه این تفکر است.

برای هر کسی که دغدغه پیشرفت انقلاب را دارد لازم است خود را با اندیشه‌های امام (ره) مانوس کند.

یک گروه تلگرامی راه انداختیم برای همین داستان. البته قضیه برای چند ماه پیش است که سه ماهی به دلیل داستان برجام تعلیق شد اما لغو نشد. لذا دوباره از هفته گذشته راه افتاد.

هفته ای یک پیام یا بخشی از یک پیام طرح میشه و دوستان نکاتشان را مطرح می‌کنند. کار ساده که البته برکتش در استمرار آن خواهد بود.

آدرس گروه: https://telegram.me/joinchat/BFweggD9LVo_YVzh0ZdZ9w

  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰


امروز داشتم یادداشت‌های مربوط به یک هم‌اندیشی که چندماه قبل برگزار شده بود را مرور می‌کردم. هم‌اندیشی درباره نقش علم و فناوری در سیاست خارجی رژیم اشغالگر قدس بود.
نکته‌ای که برایم اثبات شد این بود که شناخت ما نسبت به دشمنمان بسیار بسیار سطحی است. از رژیم صهیونیستی صرفا یک سری اطلاعات رسانه‌ای داریم ولی وقتی این لایه کنار میرود مولفه‌های قدرت دیگری در این زمینه شناسایی می‌شود.
باید همانطور که رهبر انقلاب در پیام به دانشجویان تاکید کردند ابعاد واقعی نظام سلطه را بشناسیم.(حتما این پیام شفاهی رهبر انقلاب به دانشجویان را بخوانید:پیام شفاهی به تشکل‌های دانشجویی انقلابی)
  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

دیروز دومین نیم‌روز آمورشی دوره پاییزه اقتصاد مقاومتی مرکز گام برگزار شد. آشنایی با ساختار تحریم‌های اعمال شده علیه ایران یکی از کلاس‌ها بود. متاسفانه در کشور زیاد به مقوله شناخت تحریم‌ها توجه نشده و تنها در دو سال اخیر آن هم به دلایل سیاسی کمی شناخت افزایش یافته که البته نوش دارو پس از مرگ سهراب است.

نیم روز تحریم

  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

مرکز آموزشی گام دوره پاییزه اقتصاد مقاومتی را در قالب ۱۱ نیم روز آموزشی برگزار می‌کند. امروز اولین نیم روز با سه سرفصل برگزار شد.

سرفصل‌های امروز عبارت بود از:

- اقتصاد قانون اساسی

- اقتصاد در اندیشه رهبر انقلاب

- اقتصاد در اندیشه امام خمینی (ره)

من مدرس اولین سرفصل بودم یعنی اقتصاد در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. فایل ارایه را در انتهای این مطلب قرارداده‌ام. انشالله جزوه آن آماده خواهد شد.

دوره پاییزه اقتصاد مقاومتی

در این بحث یک ساعته و نیمه به طور خلاصه این مطلب گفته شد که در قانون اساسی دو اصل اساسی برای اقتصاد بیان شده است. اول استقلال اقتصادی و دوم عدالت اقتصادی.

در استقلال اقتصادی مساله خودکفایی و قطع وابستگی تبیین شده و در عدالت اقتصادی رفع فقر و محرومیت، مقابله با فساد و رفع تبعیض ناروا مطرح شده است. بیشتر را در ارایه ببینید و منتظر جزوه نهایی که انشالله دو تا سه هفته دیگه آماده میشه ببینید.

دانلود: ارایه اقتصاد در قانون اساسی

  • مسعود براتی
  • ۱
  • ۰
شاید به درد این روزها بخورد. بازخوانی بیانات رهبر درباره نتیجه مذاکرات و توافق نهایی:
  • من همین جا این را بگویم: اوّلا بنده با توافقی که بتواند انجام بگیرد موافقم؛ البتّه توافق بد نه. آمریکایی‌ها مکرّر تکرار میکنند و میگویند «ما معتقدیم که توافق نکردن، بهتر از توافق بد کردن است»؛ بله، ما هم همین عقیده را داریم؛ ما هم معتقدیم که توافق نکردن، بهتر است از توافق بد، توافقی که به ضرر منافع ملّی است، توافقی که موجب تحقیر ملّت بزرگ و با عظمت ایران است.
  • ما با پیشرفت این کاری که مسئولین دولتی ما شروع کرده‌اند و تلاش هم دارند میکنند - واقعا دارند تلاش میکنند و وقت میگذارند و نیرو صرف میکنند - موافقیم؛ به یک توافق خوب هم اگر برسد موافقیم. بنده هم موافقم، مطمئنّم که ملّت ایران هم آن توافقی را که در آن عزّت او محفوظ بماند، احترامش محفوظ بماند، منافعش حفظ بشود، مخالفتی ندارد، موافقت خواهد کرد؛ منتها باید این خصوصیات، بلاشک ملاحظه بشود؛ باید تکریم و حرمت ملّت ایران و مسئله‌ی اساسیِ مهمّی که عبارت است از پیشرفت ملّت ایران، محفوظ بشود و محفوظ بماند.
  • همه‌ی آنچه هم قرارداد بسته میشود بین مسئولین ما و بین طرف مقابل، باید روشن، واضح، غیر قابل تفسیر و تأویل باشد. این‌جور نباشد که طرف مقابل - که با دبّه‌کردن و چک‌وچانه زدن، کار خود را پیش میبرد - بتواند باز سر قضایای گوناگون، بهانه‌گیری کند، دبّه در بیاورد، کارها را مشکل بکند؛ نه، همه‌ی اینها برای این است که سلاح و حربه‌ی تحریم از دست دشمن خارج بشود. اگر بتوانند این کار را بکنند خوب است. البتّه باید به معنای واقعی کلمه تحریم از دست دشمن خارج بشود، تحریم برداشته بشود؛ توافقِ به این صورت‌[ بشود]؛ والّا اگرچنانچه در این زمینه به توفیق نرسیدند، ملّت ایران و مسئولین و دولت محترم و دیگران، راه‌های فراوانی دارند و یقینا باید آن راه‌ها را طی کنند برای اینکه بتوانند حربه‌ی تحریم را بی‌اثر کنند و کُند کنند. بیانات در دیدار جمعى از فرماندهان و کارکنان نیروى هوایى 93/11/19
  • از اوّل نگاه ما به مذاکره‌کنندگان و طرف آمریکایی نگاه شکّ‌آلود بود. طبق تجربه‌هایی که داشتیم، به اینها اطمینان نداشتیم، [لذا] از اوّل با ملاحظه وارد شدیم. نظرمان هم این بود که اگرچنانچه اینها سرِ حرف خودشان ایستادند که خب اشکالی ندارد؛ ما حاضر بودیم هزینه هم بدهیم، یعنی ما عقیده نداریم که در یک مذاکره هیچ هزینه‌ای نباید داد، هیچ عقب‌گردی نسبت به بخشی از موضوعات نباید کرد؛ نه، به‌قدر صحیح و منطقی و عقلایی حاضر به هزینه دادن هم بودیم؛ منتها ما دنبال توافق خوب بودیم. من این را همین‌جا عرض بکنم: ما هم میگوییم توافق خوب، آمریکایی‌ها هم میگویند توافق خوب؛ منتها ما که میگوییم توافق خوب، منظورمان توافق منصفانه و عادلانه است؛ آنها که میگویند توافق خوب، توافق تمامت‌خواهانه است.
  • ما دنبال توافقیم. اگر کسی بگوید که در مسئولین جمهوری اسلامی کسی هست که توافق را نمیخواهد، خلاف گفته؛ این را همه بدانند. مسئولین جمهوری اسلامی - بنده، دولت، مجلس، قوّه‌ی قضائیّه، دستگاه‌های گوناگون امنیّتی، نظامی، غیره - همه در این جهت متّفقیم و موافقیم که توافق باید انجام بگیرد. در این جهت هم باز همه متّفقند که این توافق باید عزّتمندانه باشد، مصالح جمهوری اسلامی بدقّت و با وسواس باید در آن رعایت بشود؛ در این هم هیچ اختلافی نیست؛ دولت، مجلس، بنده، دیگران و دیگران همه در این جهت متّفقیم، نظرمان یکی است. توافق بایستی توافقی باشد منصفانه و منافع جمهوری اسلامی را بایستی تأمین بکند. بیانات در دیدار مسئولان نظام  94/04/02
  • من البتّه هیچ‌وقت نسبت به مذاکره‌ی با آمریکا خوش‌بین نبودم. نه از باب یک توهّم بلکه از باب تجربه؛ تجربه کردیم. حالا اگر یک روزی ــ ما که در آن روز قاعدتاً نخواهیم بود ــ شماها ان‌شاءالله در جریان حوادث و جزئیّات و یادداشت‌ها و نوشته‌های این روزها قرار بگیرید، خواهید دید که این تجربه‌ی ما از کجا حاصل شده؛ تجربه کردیم. لکن با وجود اینکه من خوش‌بین نبودم به مذاکره‌ی با آمریکا، با این مذاکرات موردی، مخالفت نکردم، موافقت کردم؛ از مذاکره‌کنندگان هم با همه‌ی وجود حمایت کردم، الان هم حمایت میکنم. از رسیدن به یک توافقی که منافع ملّت ایران را تأمین کند و عزّت ملّت ایران را حفظ کند، صددرصد من حمایت میکنم و استقبال میکنم؛ این را همه بدانند. اگر کسی بگوید که ما مثلاً با توافق یا با رسیدن به یک نقطه مخالفیم، نه، خلاف حق و خلاف واقع گفته است. اگر یک توافقی انجام بگیرد که این توافق توافقی باشد که منافع ملّت را، منافع کشور را تأمین بکند، بنده کاملاً با آن موافقت خواهم کرد.
    البتّه این را هم ما گفتیم که توافق نکردن بهتر از توافق بد است ــ که این حرف را آمریکایی‌ها هم میزنند ــ این فرمول، فرمول درستی است؛ توافق نکردن از توافق کردنی که در آن، منافع ملّت پامال بشود، عزّت ملّت از بین برود، ملّت ایران با این عظمت، تحقیر بشود [بهتر است]، توافق نکردن شرف دارد بر یک چنین توافق کردنی. این هم این مطلب؛ این نکته‌ی اوّل. بیانات در دیدار مداحان اهل‌بیت علیهم‌السلام 94/01/20
  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰
روز پنجشنبه سایت خامنه‌ای دات آی آر، دومین شماره نشریه خط حزب الله را منتشر کرد. در این نشریه مقاله‌ای با عنوان «روش تحلیل مذاکرات هسته‌ای» بدون نام نویسنده، منتشر شد. از آنجا که این یادداشت درباره مهم‌ترین مساله سیاست داخلی، سیاست خارجی و اقتصاد کشور است و با توجه به جایگاه الهام‌بخشی این سایت، نمی‌توان به راحتی از کنار نکات مطرح شده در آن گذشت. خصوصا آنکه دو نکته کلیدی این مقاله از نظر استدلالی ضعف داشته و نتیجه حاصل از آن درست نیست. با توجه به اهمیت مساله خوب است گفتگوهایی درون گفتمانی پیرامون آن نکات صورت گیرد. انشالله دوستان فعال در سایت پویا و پیشرو خامنه‌ای دات آی ار، بر حقیر خرده نگیرند و این نقد دوستانه را فتح بابی برای گفتگوهای بیشتر تلقی کنند.
1.    نویسنده یا نویسندگان در بخشی از این مقاله می‌نویسند:
«مطالعه متن و تدقیق در جزییات آن به تنهایی کفایت بــرای قضاوت دربــاره این پدیده [مذاکرات هسته‌ای] نمی کند. توجه به شــرایط، بازیگران و زمینه ها  و ... خود از عناصر مهم قضاوت و تحلیل این پدیده است.»
درست است که متن توافق‌نامه به تنهایی نمی‌تواند شرایط فعلی و تمامی ابعاد آن را تبیین کند، اما به معنای کم اهمیت بودن آن نیست. بسته به این‌که ما چه چیزی را می‌خواهیم نقد و بررسی کنیم میزان توجه به متن توافق‌نامه و جزییات آن وزن پیدا می‌کند. به نظر حقیر نیز مقطع کنونی مقطع بررسی و نقد عملکرد تیم مذاکره کننده نیست. ما قرار نیست در ۸۰ روز پیش رو که فرصت طلایی تایید یا رد توافق‌نامه است، به بررسی عملکرد تیم مذاکره کننده بپردازیم. الان زمان بررسی خروجی مذاکرات است و عکس نظر نویسنده این مطلب، باید گفت که متن توافق‌نامه برای رسیدن به این نتیجه که آیا توافق جامع مصداق توافق خوب و تامین کننده منافع ملت ایران هست یا نه، کافی است.
الان زمان تشخیص و ارزشگذاری بر خروجی حاصل شده از مسیر مذاکرات دوساله است و مهم‌ترین منبع برای این کار نیز نتیجه مذاکرات که همان متن توافق جامع باشد، هست. پس نباید اهمیت این خروجی که قابلیت بررسی و نقد دارد را کم دانست.
به نظر تاکید رهبر انقلاب بر بررسی دقیق متن توافق‌نامه نیز از همین زاویه قابل درک باشد. بهترین چیز برای اینکه مردم ایران متوجه شوند که آیا مسیر مذاکره مسیر پرفایده یا میسر پر ضرری است، بررسی نتیجه آن است که در قالب توافق جامع نمود پیدا کرده است.
2.    در بخش دیگری نویسنده یا نویسندگان می‌نویسند: « دیدار کارگزاران در حین مذاکــرات بود و بیان این خــط قرمزها در چند سطح کارکرد داشــت: این خطوط در عین حال که باید حافظ دســتاوردها و منافع ملی و حد و اندازه خرج کردن از دارایی های کشــور به حساب می آمد، ابزاری هم در جهت قوت دست تیم مذاکره کننده هنگام مذاکره با مستکبر بود. به عبارت دیگر خطوط قرمز، هدف مذاکره نبود، بلکه بسته به نوع آن،  «ابزار» رسیدن به هدف بود و یا «سپر» حفظ منافع ملی. به همین دلیل این خطوط مانند «مین» عمل نمی کنند که با یک اتفاق و جابجایی بشود به قضاوت مطلق رسید. از سوی دیگر چه بسا ممکن است حتی با حفظ همه آن خطوط هم دستیابی به هدفی که برای مذاکره معین  شده صورت نگیرد.»
مانند این بیان را بارها شنیده‌ایم. خصوصا بعد از بیانیه لوزان و جو تاییدی همگانی که در جامعه و از سوی بیشتر نخبگان سیاسی ایجاد شد. به طور مشخص افراد متعددی که چهره‌های حزب الهی‌ نیز دارند به بیان‌های مختلف تاکید می‌کردند که صحبت‌های رهبر انقلاب در بازه بعد از لوزان، و به طور خاص بیان خطوط قرمز تنها مصرف بیرونی داشته و برای پر کردن دست مذاکره کننده‌ها صورت گرفته است.
به عبارت دیگر این دوستان می‌گویند که این خط قرمز‌ها نه برای رعایت شدن که بلکه برای عبور کردن وضع شده‌اند و این را نوعی تقسیم کار میان رهبر انقلاب و تیم مذاکره کننده می‌دانند. یعنی رهبری فضایی ایجاد کرده است که سایه تهدید و ترک مذاکرات در مسیر مذاکره ایجاد شود و تیم مذاکره کننده با استناد به این فضا از حریف امتیاز بیشتری بگیرد. در نتیجه عدم رعایت خطوط قرمز در مذاکرات به معنی بد بودن نتیجه مذاکرات نیست.
هر تحلیل‌گری در اینکه خطوط قرمز تبیین شده از سوی آقا اثرات مهمی در مسیر مذاکرات داشته، شکی ندارد. اما سوال مهم این است که آیا امتیاز بیشتر گرفتن در مسیر مذاکرات «هدف» بیان خطوط قرمز بوده یا صرفا «اثر» آن.
تفاوت در این است که وقتی صرف گرفتن امتیاز را هدف تبیین خطوط قرمز از سوی رهبری تلقی کنیم، نتیجه می‌شود همین چیزی که دوستان در نشریه نوشته‌اند. یعنی خطوط قرمز تنها سپری برای منافع ملی بوده است. لذا عدم تحقق آنها چیز بدی نیست. به عبارت دیگر ما به مرگ گفته‌ایم تا آمریکا به تب راضی شود!!
اما شفاف بخواهم بگویم این بیان بسیار خطرناک است. خدا را شکر بارها رهبر انقلاب در بیان‌های مختلف تاکید کرده‌اند که دیپلمات نیستند و بیان صریح دارند. اینکه بیانات صریح رهبری را که جایگاه ولی در جامعه اسلامی دارد و مهم‌ترین رسالتش هدایت و رشد جامعه است،‌ حمل بر مصرف بیرونی کنیم و از جامعه بخواهیم که آنها را نادیده بگیرد، فتح باب خطرناکی است که بوی تحریف از آن به مشام می‌رسد.
آیا رهبر انقلاب به این مهم توجه نداشته‌اند که بیان خطوط قرمز آن هم به صورت علنی و صریح و با استفاده از تعابیری همچون «عرض کردم بنده بیانم بیان صریح است، تعبیرات دیپلماسی را بنده خیلی بلد نیستم؛ آنچه ما میگوییم صریح و همین [است‌] که گفتیم؛ این مورد نظر ما است» مهم‌ترین مصرف کننده و مخاطبش جامعه و مردم هستند!
اما خلاف نظر نویسنده یا نویسندگان این مطلب به نظر می‌رسد که خطوط قرمز از سوی رهبر انقلاب با هدف مصرف خارجی وضع نشده است بلکه هدف اصلی آن مصرف داخلی است. مهمترین مصرف آن نیز تبیین ملاک‌هایی برای ارزیابی نتیجه مذاکرات است تا بر اساس آن مردم بتوانند تشخیص دهند که آیا نتیجه مذاکره با آمریکا تامین کننده منافع آنان هست یا نه؟
خوب است دوستان به تاکیدات رهبر انقلاب در ابتدای شروع مذاکرات توجه کنند. ایشان بارها اعلام کردند که مذاکره با آمریکا بدبین هستند و بعید می‌دانند که نتیجه مطلوب مردم از آن حاصل شود. از طرف دیگر این مذاکره را مسیری برای افزایش آگاهی مردم و شناخت بهتر مردم از دشمن خود یعنی آمریکا دانستند.
حال سوال این است، مردم چگونه می‌توانند متوجه شوند که آیا مذاکره فایده داشته و یا نداشته؟ غیر از این است که نیاز به ملاک‌ها و معیارهایی برای ارزیابی نتیجه دارند.
خروجی این مذاکرات بهترین چیزی است که بر اساس آن می‌توان به این سوال جواب داد که آیا مذاکره برای ملت ایران فایده داشته یا خیر؟ ملاک ارزیابی این خروجی نیز خطوط قرمزی است که توسط رهبر انقلاب تعیین شده است.
در نتیجه باید گفت که وظیفه همه آحاد جامعه است که تا حد توان بر اساس ملاک‌های تعیین شده از سوی رهبری که همان خطوط قرمز است، خروجی مذاکرات را ارزیابی کنند و به این جمع‌بندی برسند که آیا توافق‌ جامع مصداق توافق خوب و تامین کننده منافع ملت ایران هست یا نه؟ لذا نباید وزن و اهمیت خطوط قرمز را در نگاه جامعه پایین آورد.

** با توجه به حساسیت این مساله، این مطلب ابتدا در وبلاگ منتشر شده تا جلوی سواستفاده‌های احتمالی گرفته شود. لذا تاکید می‌کنم که این مطلب برای نشریه خاص یا سایت خاصی تهیه نشده است و صرفا دغدغه شخصی نویسنده بوده است.
  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

کتاب ولایت و حکومت از کتابهای تهیه شده توسط انتشارات صهباست. این کتاب نتیجه جمع‌آوری سخنرانی‌ها و بیانات رهبر انقلاب پیرامون مساله ولایت و حکومت اسلامی؛ از قبل انقلاب تا سال‌های اخیر است.

اگر اسم دیگری بخواهیم برای این کتاب انتخاب کنیم، می‌توانیم عنوان «اندیشه سیاسی اسلام» بر آن بنهیم. تشریح و تبیین نظریه اسلام در حوزه حکومت‌داری و مسایل محوری آن همچون ولی و جایگاه ولایت در جامعه اسلامی، نقش مردم در نظام اسلامی، رابطه نظام اسلامی با جهان خارج و ... از مهم ترین ویژگی‌های این کتاب ارزشمند است.

از آنجایی که تجربه مطالعه کتب درسی اندیشه سیاسی در دوران تحصیل داشتم، این کتاب ظرفیت بسیار زیادی برای تبدیل شدن به کتاب درسی در رشته‌های مرتبط با علوم سیاسی را دارد.

آگاهی از محتوای این کتاب برای همه آنهایی که می‌خواهند در جامعه اسلامی، کنش‌گر اجتماعی باشند  نیز لازم و ضروری است. بدون شک به شکل‌گیری بصیرت سیاسی افراد کمک شایانی خواهد کرد.


  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰
کتاب شش گفتار در ولایت حاصل سخنرانی‌های رهبر انقلاب در سال ۵۳ در مسجد امام حسن مجتبی مشهد مقدس پیرامون موضوع ولایت است. نکات فراوانی در این گفتارها وجود دارد. یکی از نکات جالب این واقعه تاریخی است که رهبر انقلاب به آن اشاره می‌کند. این واقعه نشان دهنده آن است که از قدیم دانش و فناوری یکی از ابزارهای اعمال قدرت بوده است.
«داستان معروفی است که در نوع کتب معتبر شیعه ذکر شده است و مربوط به زمان امام صادق یا امام باقر (ع) است که سکه عالم اسلام را از کشور روم می‌آوردند و روم یک تهدیدی کرد و اینها درمانده شدند. آنگاه امام (ع) دستگاه خلافت را ارشاد کرد. خیلی عجیب است. فقط یکی دو مورد استثنایی است که بنده می‌بینم ائمه هدی (ع) مختصر روی خوشی به دستگاه خلافت نشان دادند. یکی اینجاست که امام دستگاه خلافت را راهنمایی کرد و فرمود که سکه را اینطور بریزید. چون آنها طریقه‌ سکه زدن نقره‌ها را نمی‌دانستند.»
شش گفتار در ولایت، انتشارات بین‌الملل، ص ۳۷
  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

گزارش «رمزگشایی از معمای تحریم‌های مرتبط با هسته‌ای» که تجمیع شده مطالب منتشر شده با همین عنوان است، منتشر شده است. 


فهرست مطالب این گزارش:

چرا مفهوم «تحریم‌های مرتبط با موضوع هسته‌ای» معما است؟ 
دو تفسیر از «تحریم‌های مرتبط با موضوع هسته‌ای»
تفسیر خوش‌بینانه 
تفسیر بدبینانه
تحریم بانک مرکزی
بانک‌های عامل
بانک سپه  
بانک ملی
بانک صادرات
سوئیفت
تحریم‌های نفتی
بخش تولید نفت
تحریم فروش نفت خام ایران (کاهش صادرات و کاهش خریداران نفت خام ایران)
تحریم دسترسی به درآمد‌های نفتی
شرکت ملی نفت 
تحریم شرکت کشتیرانی ایران
جدول نهایی

برای دانلود گزارش لینک زیر را باز کنید:

دانلود گزارش «رمزگشایی از معمای تحریم‌های مرتبط با هسته‌ای»

  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰
شهریور 1389 بود که به عنوان نماینده جنبش عدالتخواه دانشجویی متن آماده شده توسط جنبش را خواندم.

barati-agha

سلام علیکم

از بابت وقتی که در اختیار جنبش عدالتخواه دانشجویی گذاشته شده است تشکر می نمایم.
بسم الله الرحمن الرحیم
یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُواْ اصْبِرُواْ وَصَابِرُواْ وَرَابِطُواْ وَاتَّقُواْ اللّهَ لَعَلَّکُمْ تُفْلِحُونَ
انقلاب اسلامی به رهبری حضرت روح الله (ره) و ایستادگی مردم سرآغاز، تحولات جهانی به نفع مستضعفین جهان بوده است. اکنون با افزایش سرعت این تحولات ، نیاز بیشتری به حضور فعالتر فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در میان کشورهای خارجی به منظور تقویت و گسترش جبهه ضد استکباری، احساس می گردد. خوشبختانه ریاست محترم جمهوری در دیپلماسی عمومی فعال ظاهر شدند که جای تقدیر و تشکر دارد. امسال جنبش عدالتخواه با اعزام گروه سه نفره ای به کنفرانسی مردمی در کشور بولیوی ، توانست موضوعات ضد استکباری و ضد صهیونیستی را در آنجا مطرح نماید که مورد استقبال شرکت کنندگان واقع گردید در این سفر شوق و عطش ملت‌های مستضعف برای شنیدن آرمان های انقلاب اسلامی نمایان شد. همچنین معلوم شد علی‌رغم تلاش‌های انجام شده فاصله تا وضع مطلوب بسیار است. احساس می شود نهادهای مسئول در این امر درگیر فرایندهای بروکراتیک هستند که آنها را از اهداف خود دور می نماید. لذا باید، جریان دانشجویی و مسئولین توجه جدی تری به مقوله صدور انقلاب داشته باشد و نقش خود را در این زمینه پیدا کند. نقشی که در اوایل انقلاب اسلامی برای آن تجربیات موفقی وجود دارد.

  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

جمعه دولت آمریکا در گزارشی ایران را در سال 2014 به عنوان کشور حامی تروریسم تشخیص داده است. در این گزارش 4 کشور حامی تروریسم تشخیص داده شده‌اند. کوبا، سوریه، سودان و ایران 4 کشور حامی تروریسم هستند.

terorism

دلایلی که برای ایران در گزارش آمده است شامل حمایت از گرو‌ه‌های فلسطینی، گروه‌های شبه نظامی عراقی، حزب الله لبنان و ... است.

اهمیت این گزارش در این است که برای رفع تحریم‌های مرتبط با موضوع تروریسم لازم است که ایران از لیست کشورهای حامی تروریسم خارج شود.

پی‌نوشت:

گزارش نیویورک تایمز

گزارش دولت آمریکا

  • مسعود براتی
  • ۰
  • ۰

سایت ایام یکی از مراکز تولید محصولات فرهنگی است. این سایت بسته ویژه‌ای برای آشنایی مردم با کاربردهای فناوری هسته‌ای تولید کرده است.


کسانی که نیاز به این نوع محصولات دارند می‌توانند با مراجعه به آدرس زیر آنها را دریافت کنند:
  • مسعود براتی